9月23号晚上，中国足协裁判委员会的评议组搞了本赛季第二十七期（20250923期）的裁判评议。这期主要评了俩判例，都是中乙联赛里俱乐部申诉的。评议组说，其中一个判例没毛病，没错漏判。另外俩判例，评议组在第二十六期（20250916期）评完，还问了国际足联裁判专家的意见，结果发现其中一个判例漏判了。

判例一：中乙联赛第26轮，广东铭途对湖北青年星，比赛到89分钟的时候，湖北青年星的10号队员在自家罚球区附近防守广东铭途的46号带球队员，46号倒了，裁判没判犯规，VAR看了也没管。

广东铭途俱乐部申诉说：对方10号对我们46号犯规了，犯规地点在罚球区里，应该判点球。

评议组对这个判例，先是一致觉得：视频显示，俩队员接触的地方在罚球区外，不可能判点球。然后多数成员觉得：从视频看，湖北青年星10号对广东铭途46号的防守动作，接触挺轻的，算是比赛里的正常接触，不算犯规。支持裁判没判犯规，VAR没介入也正确。（视频：判例1）

判例二：中乙联赛第26轮，无锡吴钩对广西恒宸，比赛到18分钟的时候，无锡吴钩进球了，裁判判进球有效。

广西恒宸俱乐部申诉说：对方进攻最后一传的时候，传给了越位的队员，那个队员后来射门进了，应该判越位犯规，进球不算。

评议组对这个判例，一致觉得：从视频看，无锡吴钩队最后一传的触球点被挡住了，从现有的角度看不出同队队员是不是越位。所以尊重和支持助理裁判员的判断，还有裁判员判进球有效的决定。（视频：判例2）

判例四（第二十六期判例七）：中甲联赛第22轮，广东广州豹对石家庄功夫，比赛到69分钟的时候，石家庄功夫队踢角球，比赛恢复前，广东广州豹的7号队员在自家罚球区内跟石家庄功夫的14号头部好像碰了一下，14号倒了，裁判没出示红黄牌。

石家庄功夫俱乐部申诉说：对方7号用头恶意撞我们14号，是暴力行为，应该被红牌罚下去。

评议组参考了国际足联裁判专家的意见后，对这个判例认定：比赛停止时，广东广州豹7号队员用头撞了对方队员，应该被红牌罚下去。裁判员决定错了，漏判了红牌。另外，石家庄功夫14号队员好像有挑衅或者还击的行为，从这个角度的视频看不出是不是暴力行为，但至少应该因为非体育行为出示黄牌警告。（视频：判例4）